این سخنان وزیر را بیاد داشته باشید.تا صحت وسقم آن بعد از دوسال مشخص میشود که وزیر نیست.؟

سهم فرهنگیان از ارزش افزوده دارایی‌های صندوق پرداخت شود

وزیر آموزش و پرورش با اشاره به صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه، اظهار کرد: صندوق ذخیره فرهنگیان روال خوبی در پیش گرفته است و سود خوبی دارد اما دو اتفاق مهم باید بیفتد و از آنجایی که ارزش برخی از دارایی‌ها بالا رفته است باید سهم فرهنگیان از ارزش افزوده این دارایی‌ها پرداخت شود.

استفاده از ظرفیت صندوق ذخیره برای تأمین مسکن فرهنگیان

وی در ادامه اضافه کرد: صندوق ذخیره فرهنگیان شرکت‌هایی دارد که در بورس هستند و باید سهام آن بین فرهنگیان توزیع شود و از دیگر ظرفیت‌های صندوق ذخیره فرهنگیان برای تامین مسکن فرهنگیان استفاده خواهیم کرد.

حاجی میرزایی با بیان اینکه سه اصل صداقت، صراحت و صمیمیت را سر لوحه برنامه‌های خود قرار خواهم داد، گفت: اگر صراحت قربانی شود، روابط تخریب می‌شود و البته در عین حال صراحت باید صداقت و صمیمیت داشته باشیم.

وی در پایان با اشاره به اینکه هیچ انگیزه‌ای به جز خدمت ندارم، تاکید‌کرد: در سیاست گذاری‌ها برنامه محوری، پژوهش، مشارکت‌پذیری و گزارش‌دهی بطور منظم مدنظر است.

آیا این وزیر لایق معلمان است؟؟؟یا معلمان لایق این وزیر؟؟؟

همه در حیرت از این انتخاب توسط دولت و نمایندگان هزاران دکتری ph.dدر اموزش و پرورش با سوابق درخشان یک فوق لیسانس دانشگاه ازاد یا مدیریت دولتی وزیر؟؟؟؟خدا داند چه رمز رازی در پشت صحنه میگذرد؟؟؟

وزیر بله قربان###

یا بقولی قاسمی !!بله قربان!!!

ما تجربه ۴۰ سال گذشته و تصدی بیش از ۱۵ وزیر و استمرار بسیاری از مشکلات آموزش و پرورش حکایت از آن دارد که حل مساله به این سادگی‌ نیست.

        من چاکر شما نمایندگان بی خیال هستم !!!!که تونستم ازشما رای اعتماد بگیرم

واقعیت آن است که آموزش و پرورش از جنس سایر وزارتخانه‌ها نیست زیرا سایر وزارتخانه‌ها برای انسان کالا و خدمات تولید می‌کنند حال آنکه آموزش و پرورش انسان تولید می کند یعنی آموزش و پروش نقطه آغاز و مقدم بر سایر وزارتخانه هاست و در عین اینکه همگان از انسان تولید شده در آموزش و پرورش بهره می‌برند، برخی دستگاهها به طور خاص از خدمات تقریبا بدون چشم داشت مدرسه و فرهنگیان بهره مند می شوند. به عنوان مثال وزارت بهداشت در ایفای مسوولیت بهداشت و درمان، وزارت کشور در برگزاری انتخابات‌ها، نیروی انتظامی در همیاران پلیس، وزارت علوم در برگزاری کنکور؛ اما علی رغم این همه به دلیل ساختار سیاسی و اقتصادی در دولت، معمولا روسای جمهور کمترین وقت را برای آموزش و پرورش اختصاص می دهند و نه تنها از دیدار با وزیر آموزش و پرورش طفره می روند بلکه تقریبا می شود گقت در جلسات هیات امنای دانشگاه فرهنگیان و شورای عالی آموزش و پرورش هم شرکت نمی کنند.

دولت دنبال وزیر بیسواد و مطیع برای وزارت اموزش و پرورش است که جانبداری از معلمان نکند!!!!!

آیادر بین 50 هزار نفر دارای تحصیلات دکتری در آموزش و پرورش یکی لیاقت وزیر شدن را نداشت که دنبال یک فرد  بی تجربه ودارای مدرک پایین رفته اند؟؟؟؟

توطئه جدید نوبخت بی لیاقت......

انتخاب این فرد خیانت مجلس به اموزش و پرورش است.

 سحر خیز کارشناس مسایل آموزش و پرورش معتقد است

در هر صورت به نظر می رسد دولت خواسته وزیر مطیع و حرف شنو را در آموزش و پرورش داشته باشد. من منتقد آقای حسینی بودم و هنگامی که معاون سیاسی استانی بودند عملکرد تندی داشتند اما به نظر می رسد ایشان حداقل فضای آموزش و پرورش را می شناختند.

 نکته عجیب دیگر این است که در همین آموزش و پرورش ۵۰ هزار نیروی انسانی مشغول به فعالیت هستند که تحصیلات تکمیلی در حد دکترا دارند و سوال این است که آیا در میان این تعداد نیرویی که در این وزارتخانه کار می کند، یک نفر نبوده که بتوان سکان اداره وزارتخانه را به او سپرد؟ این روزها با این انتخاب فرهنگیان با پرسش های متعددی رو به رو هستند که پاسخی برایشان ندارند.

نتیجه های یک انتخاب

همانطور که در این گزارش ذکر شد آموزش و پرورش وزارتخانه ای است با ذی نفعان متعدد و چالش های ریز و درشت. اینکه آیا یک وزیر و انتخاب درست یک وزیر برای چنین وزارتخانه ای تا چه اندازه می تواند در حل چالش ها یا سرنوشت ذی نفعان آن و خصوصا تعلیم و تربیت نسل آینده کشور موثر باشد، همچنان جای بحث دارد اما در هر صورت معرفی وزیر آموزش و پرورش به مجلس اما و اگرهایی را در این حوزه به میان کشیده است.

بازهم پیشانی پینه بسته ها دزد از اب درامدند!!!!!

دالتونهای مجلس سر از بازار خودرو دراوردند؟؟؟؟

 حاجی جونها نماز اول وقت با پیشانی داغ کن چینی یادتان نره؟؟؟

بازداشت 2 نماینده مجلس به اتهام اخلال در بازار خودرو/ آزادی با وثیقه یک میلیاردی

روز گذشته فریدون احمدی و محمد عزیزی نمایندگان زنجان و ابهر به دلیل اخلال در بازار خودرو بازداشت و به زندان اوین منتقل شدند اما با قرار وثیقه یک میلیاردی آزاد شدند.

سلیمی عضو هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، بازداشت 2 نماینده مجلس به اتهام مالی را تایید کرد.

به گزارش عصرایران، خبرگزاری فارس هم نوشت که این نماینده ها فریدون احمدی و محمد عزیزی نمایندگان زنجان و ابهر به دلیل اخلال در بازار خودرو بازداشت و به زندان اوین منتقل شدند اما با قرار وثیقه یک میلیاردی آزاد شدند.

سلیمی عضو هیات نظارت بر رفتار نمایندگان گفت: تا این لحظه مدارک لازم و اسناد مرتبط با بازداشت ۲ نماینده مجلس توسط قوه قضاییه به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان نرسیده است.

حجت الاسلام علیرضا سلیمی عضو هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس گفت: تا این لحظه مدارک لازم و اسناد مرتبط با بازداشت ۲ نماینده مجلس توسط قوه قضاییه به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان نرسیده است.

وی افزود: هفته آینده و با تکمیل مدارک و اسناد تخلف و مباشرت آنها در برخی اقدامات، جلسه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان برگزار خواهد شد.

عضو هیات نظارت بر رفتار نمایندگان تصریح کرد: بعد از رویت اسناد و مدارک، بسیار سریع درباره عدول از وظایف نمایندگی را بررسی کرده و درباره آن تصمیم‌گیری می‌کنیم.

به گزارش خبرگزاری فارس، روز گذشته فریدون احمدی و محمد عزیزی نمایندگان زنجان و ابهر به دلیل اخلال در بازار خودرو بازداشت و به زندان اوین منتقل شدند اما با قرار وثیقه یک میلیاردی آزاد شدند.

همچنین پارسایی سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در گفت‌وگو با ایسنا گفت که موضوع بازداشت این دو نفر حدود یکی دو ماه پیش نیز مطرح بوده است.

دیشب اعلام شد که محمد عزیزی نماینده مردم ابهر و فریدون احمدی نماینده مردم زنجان به اتهام معاونت در اخلال در بازار خودرو بازداشت و به زندان اوین منتقل شدند.

به گزارش خبر فوری، دیشب اعلام شد که محمد عزیزی نماینده مردم ابهر و فریدون احمدی نماینده مردم زنجان به اتهام معاونت در اخلال در بازار خودرو بازداشت و به زندان اوین منتقل شدند.

گفته می‌شود برای هر کدام از این دو نماینده، وثیقه یک میلیارد تومانی در نظر گرفته شده است.

اما سوابق این دو نماینده به چه صورت است؟ 

 فریدون احمدی

- قائم مقام وزیر صنعت، معدن و تجارت
- معاون وزیر بازرگانی
- عضو هیأت‌مدیره بانک و بیمه
- رئیس هیأت‌مدیره خودروسازی و هواپیمایی
- کاندیدای وزارت ارتباطات
- رییس هیات‌عامل سازمان ایمیدرو در دولت احمدی‌نژاد

محمد عزیزی
- فرماندار‌ ابهر و شهردار زنجان
- مدیرکل روابط عمومی وزارت اقتصاد
- مشاور مدیرعامل سایپا
- قائم مقام شهرداری منطقه ۱۶ تهران
- مشاور وزیر اقتصاد در دولت احمدی‌نژاد‌

 

تصمیم دیگر در مورد صندوق به اصطلاح ذخیره فرهنگیان

ادغام صندوق ذخیره در بانک فرهنگیان/تشکیل بانک فرهنگیان با رای مجلس

نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: در رابطه با ساماندهی صندوق ذخیره فرهنگیان برخی از نمایندگان پیشنهاداتی ارائه دادند که نهایتاً به تشکیل بانک فرهنگیان ختم شد.

جبار کوچکی نژاد در گفتگو با خبرنگار آموزش خبرگزاری موج، از طرح تاسیس بانک فرهنگیان خبرداد و گفت: ما در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس طرحی داریم به عنوان طرح مالی اداری وزارت آموزش و پرورش که حدود هفت ماه قبل در صحن مجلس شورای اسلامی تصویب شد که بخشی از این طرح به کمیسیون مشترک برنامه، بودجه و آموزش و تحقیقات مجلس مربوط می‌شود.

نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در ادامه افزود: در بحث صندوق ذخیره فرهنگیان و شهرداری ها آمده بود که شهرداری ها 5 درصد از درآمد خود را به آموزش و پرورش پرداخت می‌کنند. بخش دیگر هم می تواند به عنوان منابع مالی مطرح باشد بخش فروش و تغییر کاربری زمین های آموزش و پرورش است که در کنار خیابان ها  واقع است و می شود این زمین ها را تغییر کاربری داد.

* امکان سرمایه گذاری فرهنگیان تا سقف 5 درصد

وی در تشریح شرایط سرمایه گذاری در این بانک عنوان کرد: بر اساس قانون برنامه ششم توسعه، فرهنگیان عزیز امکان این را دارند که تا سقف 5 درصد از حقوق و مزایای خود را در این بانک، سرمایه‌گذاری کنند. از طرف دیگر بجز وزارت آموزش و پرورش و سایر ارگان ها و سازمان های متولی، دولت ها هم موظف شده اند که به میزان سپرده گذاری فرهنگیان به بانک اعتبار تزریق کند تا به این طریق سرمایه افزوده شده و امکان پرداخت پاداش بازنشستگی فرهنگیان در این بانک ممکن شود.

* ایده ای که با تشکیل بانک فرهنگیان ختم شد

کوچکی نژاد دررابطه با نخستین ایده هایی که به طرح تشکیل بانک فرهنگیان ختم شد گفت: این طرح دو هفته قبل در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی مطرح شد و در رابطه با ساماندهی صندوق ذخیره فرهنگیان برخی از دوستان پیشنهاداتی را ارائه دادند که نهایتاً به اینجا رسید که بانک فرهنگیان تشکیل شود.

* ادغام صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک فرهنگیان

 کوچکی نژاد در رابطه با تجانس و نزدیکی صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک فرهنگیان گفت: در نهایت بحث کمیسیون آموزش و تحقیقات به اینجا ختم شد که به چه صورت باید ما صندوق ذخیره فرهنگیان را در بانک فرهنگیان نزدیک کنیم و مدیریت امورات این دو را تحت یک مجمع عمومی در آوریم که دوستان کمیسیون به بنده ماموریت دادند که به دنبال طرحی بروم که به واسطه آن بشود صندوق ذخیره فرهنگیان را در بانک فرهنگیان ادغام کنیم. گرچه این کار توسط بنده انجام شد اما در حال حاضر به همراه مرکز پژوهش های مجلس این طرح به صورت جدی دنبال می شود و سعی بر این است تا نواقص کار بر طرف شده و طرحی محکم و تا حد امکان بدون ضعف تحویل دهیم که خدا را شکر در حال حاضر تمام کارهای اداری تشکیل این بانک را انجام داده ایم و اموارات در این راستا را به هر مشقتی بوده جلو برده‌ایم.

* عدم نظارت بر صندوق فرهنگیان؛ الزام تشکیل بانک فرهنگیان

نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی به دلیل دیگری که در راه اندازی بانک یاد شده داشته اند اشاره و عنوان کرد: اما یکی از دلایل مهم دیگر این بود که صندوق ذخیره فرهنگیان متاسفانه به آن صورت که باید نظارتی ندارد و کسی موظف به رصد دائم فعالیت این صندوق نیست و به همین جهت در گذشته هم سوء استفاده های زیادی از صندوق ذخیره فرهنگیان شد که  تخلفات صورت گرفته در صندوق در حال حاضر در مجامع قضایی در حال بررسی و دادرسی است.

* تضمین امنیت با ادغام صندوق فرهنگیان در بانک فرهنگیان 

وی در ادامه به مسئله امنیت بانک اشاره کرد و اظهار داشت: در شور و مشورت هایی که با دوستان داشتیم به این نتیجه رسیدیم که ممکن است با حل شدن مشکلات صندوق ذخیره فرهنگیان و راه اندازی دوباره این صندوق مجدداً مشکلات گذشته با چنین ساز و کار نظارتی که دارد در این صندوق پیش بیاید و بنابر این بهترین راهکار را در ادغام صندوق ذخیره فرهنگیان در بانکی داشتیم که با عنوان بانک  فرهنگیان در حال تاسیس است.

* امکان نظارت بانک مرکزی و وزیر آموزش و پرورش بر فعالیت بانک فرهنگیان

این نماینده مجلس در تشریح مزیت دیگر تشکیل بانک فرهنگیان گفت: مزیت دیگری که در تشکیل بانک فرهنگیان وجود دارد این است که در تاسیس بانک فرهنگیان هیئت مدیره خود بانک ، هم بانک مرکزی و هم وزیر آموزش و پرورش می‌توانند بر روی فعالیت بانک فرهنگیان نظارت و رصد دائم داشته باشند که این امر مسئله سوءاستفاده های قبلی که از صندوق شد را به حداقل می رساند.

 کوچکی نژاد در خاتمه در رابطه با  درآمد بانک فرهنگیان گفت:  اولیه قرار بر این شد که سود بانک فرهنگیان در نهایت دربین  قشر فرهنگی جامعه ما توزیع شود. به این معنا که سودی را که بانک فرهنگیان از انجام امورات اقتصادی و بانکی می‌برد در نهایت به مصرف امورات جاری زندگی فرهنگیان برسد. یعنی همان کاری که در گذشته در صندوق ذخیره فرهنگیان قرار بود انجام شود که متاسفانه با سوء استفاده ها و تخلفاتی که برخی از اعضا داشتند این رویه با شکست روبه رو شد و برخی از فرهنگیان در این داستان متضرر شدند.

* طرح تشکیل بانک فرهنگیان در انتظار تصویب

 وی در پاسخ به این سوال که تشکیل این بانک به لحاظ قانونی در چه مقطعی قرار دارد گفت: چارچوب طرح تشکیل بانک فرهنگیان آماده و غالب کارهای مربوط به طرح انجام شده است. طرح پیشنهاد تشکیل بانک فرهنگیان در صحن مجلس اگر رای بیاورد و به تصویب برسد بخشی از کاستی های زندگی و معیشت معلمان و فرهنگیان جبران خواهد شد.

بنازم به شغل معلمی که شغل انبیاست.ما کاشتیم دیگران بخورند.!!!!

💢بدهکاران #بانک_سرمایه ( اعداد به میلیارد تومان )

🔹محمدرضا جهانبانی هزار و ۹۹۳ 🔹

حسین هدایتی هزار و ۵۹۲ 🔹

مدلل هزار و ۳۱ 🔹

ریخته‌گران ۸۸۰ 🔹

حسین شاملو ۷۷۸ 🔹

سه شرکت بانک سرمایه ۷۰۴ 🔹

محمدجواد اقدامیان ۵۱۱ 🔹

حاجی‌محمدجواد ۴۹۰ 🔹

مشترک #صندوق_ذخیره_فرهنگیان و گروه مدلل ۴۶۷

🔹برنج محسن ۳۳۷ ‌‌توضیح : 🔹

برنج محسن متعلق به گروه محسن که مالکینش برادران صرافان‌چارسوقی هستند که کل مبلغ وام را با چند برگ چک و سفته گرفتند

بشنوید ولی باور نکنید!!!!

واگذاری سهام شرکت‌های صندوق ذخیره به فرهنگیان عضو

ایلنا : مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان از دستور سرپرست وزارت آموزش و پرورش به شورای سیاست‌گذاری این موسسه برای محاسبه ارزش افزوده دارایی‌های صندوق ذخیره فرهنگیان و واگذاری بخشی از سهام شرکت‌های پتروشیمی صندوق به فرهنگیان عضو خبر داد.

مهدی نیکدل با اشاره به جلسه هفتم مرداد خود با سرپرست وزارت آموزش و پرورش گفت: با استناد به نامه‌های سال‌های ۱۳۹۷ و ۱۳۹۸ در خصوص بحث ارزش افزوده از سرپرست وزارت آموزش و پرورش درخواست کردیم در این خصوص راهنمایی های لازم را انجام دهند.

وی افزود: از آنجایی که محاسبه تقویم ریالی ارزش افزوده دارایی‌های صندوق ذخیره فرهنگیان به منظور ایفاد حقوق مالکانه‌ فرهنگیان عضو صندوق، همواره یکی از اولویت‌ها و دغدغه‌های مدیران موسسه بوده و هست و سرپرست وزارت آموزش و پرورش نیز به این موضوع توجه ویژه دارند لذا شورای سیاستگذاری صندوق ذخیره فرهنگیان را مامور کردند که در جلسه‌ای با حضور خود ایشان در خصوص دو موضوع بسیار مهم تصمیم بگیرند.

نیکدل گفت: یکی از این دستورات محاسبه ارزش افزوده دارایی‌های موسسه برای فرهنگیان عضو و دیگری بررسی موضوع واگذاری بخشی از سهام برخی از شرکت‌های مهم مانند پتروشیمی‌ مروارید قبل از ورود به بورس به معلمان عضو صندوق است.

مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان با اشاره به اینکه در شورای سیاستگذاری موسسه افراد مجربی شامل یحیی آل اسحاق، حسین عبده تبریزی، مهدی کرباسیان، محسن مهرعلیزاده، مرتضی حاجی، عیسی شهسوار خجسته و عباسعلی قدیریان حضور دارند، تصریح کرد: هدف ما این است که با استفاده از تجربیات و توانایی‌های این عزیزان در شورای سیاست‌گذاری و همچنین رهنمودهای سرپرست محترم وزارت آموزش و پرورش، اقدامات اساسی در خصوص محاسبه ارزش افزوده دارایی‌ها و احقاق حقوق فرهنگیان عضو برداریم.

مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان در پایان گفت: تمام تلاش خود را به کار می‌گیریم تا از طریق قانونی ارزش مالکانه صندوق ذخیره فرهنگیان بدون کم‌وکاست محاسبه ‌شده و آن را به معلمان عضو که صاحبان اصلی موسسه هستند بازگردانیم و اطمینان داریم که این اتفاق مبارک محقق خواهد شد.

سهم فرهنگیان از ارزش افزوده ۱۶ هزار میلیارد املاک صندوق ذخیره فرهنگیان باید پرداخت شود

گروه اخبار/

سرپرست وزارت آموزش‌ و پرورش در ادامه سفر به استان فارس و در دیدار با فرهنگیان شهرهای بوانات، خرم بید، سرچهان و مشهد مرغاب اظهار کرد: هم‌اکنون صندوق ذخیره فرهنگیان بالغ‌بر 16 هزار میلیارد تومان املاک دارد که باید سهم فرهنگیان از ارزش‌افزوده این املاک نیز پرداخت شود؛ همچنین فرهنگیان نیز در سهام کارخانه‌های در حال تأسیس این صندوق که در آینده نزدیک به بهره‌برداری می‌رسند نیز شریک باشند.

اطلاعیه دزدان صندوق ذخیره فرهنگیان به معلمان عضو صندوق!!!!

معلمان راحت بخوابید ما اندوخته شمارا میخوریم !!!!شغل شما انبیایی است پاداش شما در اخرت داده میشود.نگران نباشید این دنیا ارزش ندارد ما به خاطر عاقبت شما اینکار را انجام میدهیم.

نقش یقه سفید‌ها در نابودی ۱۴ هزار میلیارد تومان از اموال معلمان

هفدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده بانک سرمایه در شعبه سوم دادگاه ویژه جرایم اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی مقام برگزار شد.

به گزارش پایگاه 598، هفدهمین جلسه رسیدگی به پرونده بانک سرمایه در شعبه سوم دادگاه ویژه جرایم اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی دیروز برگزار شد.

در شانزدهمین جلسه از دور سوم رسیدگی به پرونده بانک سرمایه، آخرین دفاعیات خیرالله بیرانوند یکی از مدیران عامل وقت بانک سرمایه، اخذ شد که البته ادامه دفاعیات وکیل وی به جلسه موکول شد.

همچنین نماینده دادستان در جلسه گذشته روند مهره چینی محمد امامی و شهاب الدین غندالی در بانک سرمایه را تشریح کرد.

قهرمانی در جلسه گذشته به شرکت‌های ضمانت خواهی اشاره کرد که مدیران آن کارتن خواب، معتاد و بی بضاعت بودند.

بر اساس این گزارش، در اولین مرحله رسیدگی‌های قضائی، پرونده علی بخشایش فرزند روح الله به اتهام مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی کشور از طریق اخلال در نظام پولی و بانکی و مشارکت در ۴۶ فقره خیانت در امانت، پرویز کاظمی فرزند درویش به اتهام مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی کشور از طریق اخلال در نظام پولی و بانکی و مشارکت در ۴۱ فقره خیانت در امانت و محمدرضا توسلی فرزند غلامرضا به اتهام مشارکت در اخلال عمده در نظام اقتصادی کشور از طریق اخلال در نظام پولی و بانکی و مشارکت در ۴۰ فقره خیانت در امانت در شعبه سوم دادگاه ویژه جرایم اقتصادی در ۴ جلسه علنی و به ریاست قاضی مسعودی مقام رسیدگی شد.

بدهی این سه متهم حدود ۳ هزار میلیارد تومان است.

پس از پایان رسیدگی به این مرحله از پرونده، ۲۷ اسفند ماه سال گذشته اعضای هیأت مدیره بانک سرمایه، علی بخشایش، پرویز کاظمی و محمدرضا توسلی هر کدام به ۲۰ سال حبس، تحمل ۷۴ ضربه شلاق در انظار عمومی و محرومیت دائم از مشاغل دولتی محکوم شدند.

در مرحله دوم رسیدگی به این پرونده، حسین هدایتی و ۱۰ متهم دیگر در ۶ جلسه و در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به پرونده اخلالگران ارزی و اقتصادی محاکمه شدند.

بر این اساس، حسین هدایتی به جرم اخلال عمده در نظام پولی کشور به تحمل ۲۰ سال حبس و محرومیت دائم از بکارگیری در خدمات دولتی و رد مال معادل ۴۸۸ میلیارد تومان به نفع بانک سرمایه و تحمل ۷۴ ضربه شلاق در انظار عمومی محکوم شد.

در دور سوم رسیدگی به این پرونده سیدهادی رضوی و احسان دلاویز دو نفر از تسهیلات گیرندگان بانک سرمایه و ۲۹ نفر از مدیران وقت این بانک در این دادگاه محاکمه می‌شوند، البته در این مرحله رسیدگی به اتهامات هادی رضوی و احسان دلاویز به پایان رسیده و به زودی حکم این متهمان صادر می‌شود.

فرهنگیان عضو در صندوق برای اختلاس و تولید اختلاسگر به همت وپول شما نیاز است ما را پیش بزرگترها و اقازاده ها شرمنده نکنید.اجرتان با خدا یک دراین دنیا هزار در آخرت!!!!!!کوچک شما نیکدل

صندوق ذخیره: افزایش واریزی فرهنگیان به صندوق در دستور کار است

صندوق ذخیره فرهنگیان در واکنش به گزارش "نگرش مسئولان با واقعیت زندگی معلمان فاصله دارد" گفت: افزایش میزان واریزی فرهنگیان بین ۳ تا ۵ درصد در دستور کار است و تاکنون بیش از ۱۰۰ هزار نفر از فرهنگیان میزان واریزی خود را به ۳ تا ۵ درصد افزایش داده‌اند.

به گزارش پایگاه 598 به نقل از تسنیم، در تاریخ 17 خرداد ماه، گزارشی در این خبرگزاری با عنوان "توجیه عملکرد صندوق ذخیره با "هزینه یک پرس غذا"/نگرش مسئولان با واقعیت‌زندگی معلمان فاصله بسیار دارد" منتشر شد.

هم‌اکنون صندوق ذخیره فرهنگیان با ارسال جوابیه‌ای به خبرگزاری تسنیم نسبت به این موضوع واکنش نشان داده است.

در این جوابیه آمده است:

1. آنچه از خیل اطلاعات مهم در سخنان مدیرعامل محترم این موسسه در جمع مدیران ارشد آموزش و پرورش شهر تهران را برجسته کرده‌اید و مسائل بسیار مهمی چون دو برابر شدن سود در سال مالی 97 و چشم‌انداز فوق‌العاده بهتر از سودآوری در سال‌های آتی را نادیده گرفته‌اید، نکته‌ای است که به عواملی چون درک صحیح از اهمیت خبری مطالب و سیاست‌های خبری شما مربوط می‌شود که چقدر منافع فرهنگیان در آن مهم است یا مسائل فرعی دیگر. به هرحال تصور ما بر این است که در این وانفسای اخبار منفی و بحران بنگاه‌های مختلف اقتصادی، پرهیز از مچ‌گیری و بازتاب موفقیت یک بنگاه غیردولتی که قرار است در خدمت قشر شریفی چون فرهنگیان باشد، رویکرد بهتری برای منافع ملی و فرهنگیان شریف است و سوزاندن خردک شررهای امید جامعه با رفتاری چون بیرون کشیدن یک جمله از یک خبر بلند و زدن سر و ته آن و القای معنایی برخلاف نظر گوینده، خدمتی به نظام و انقلاب و کشور و مردم شریف ایران محسوب نمی‌شود.

2. جمله کامل موضوع برجسته شده توسط شما چنین است "فرهنگیان ماهانه پولی معادل یک پرس غذا را به موسسه پرداخت می‌کنند. درست است که جمع آن طی سنوات خدمت عدد بالایی می‌شود اما باید گفت این پول به صورت یکجا در صندوق نبوده بلکه طی 24 سال واریز شده است، با آن کار شده و سودش توزیع شده است" این به معنای خفیف کردن زحمت و آورده فرهنگیان عزیز به صندوق نیست بلکه برای ساده‌سازی مفاهیم اقتصادی است و این که آورده معلمان عزیز به صورت تدریجی و نه یکجا بوده است. این مطلب در پاسخ کسانی است که با قیاس‌های اشتباه، به کل دریافتی فرهنگیان در یک بازه زمانی طولانی، درصدی سود مرسوم بانکی را اضافه می‌کنند و می‌گویند اگر در بانک یا دیگر موسسات مالی بود، سود بالاتری دریافت می‌کردند در حالی که این مبلغ به صورت تدریجی آمده است!

3. شما در همین باره هم بر اساس اطلاعات اشتباه، نتایج خطای متعددی گرفته‌اید. طبق اساسنامه صندوق ذخیره فرهنگیان و مستند به تبصره 63 برنامه دوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، فرهنگیان می‌توانند ماهانه حداکثر مبلغ پنج درصد حقوق و مزایای خود را به حساب صندوق واریز کنند این در حالی است که از ابتدای تاسیس صندوق در سال 1374 این حداکثر هرگز محقق نشده و بنابر سیاست‌های وزارت آموزش و پرورش، فرهنگیان عضو موسسه 1.12 درصد از حقوق و مزایای خود را به صندوق واریز کرده‌اند.

بنابراین سخنان آقای مهندس مهدی نیکدل مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان برای ترغیب ایشان به منظور افزایش میزان واریزی خود از 1.12درصد فعلی به حداکثر 5 درصد ذکر شده در قانون است. با در نظر گرفتن مبنای 1.12 درصد، میزان واریزی فرهنگیان به طور میانگین بین 28 تا 30 هزار تومان در ماه بوده است (که در گزارش شما، معیار 3 درصد و حدودا 81 هزار تومان در ماه طی سال 97 در نظر گرفته شده و روی آن مانور داده شده است. بنابراین ملاحظه می‌فرمایید که بر اساس داده‌ای به کلی اشتباه، قضاوت‌های اشتباه دیگری صورت گرفته است). همچنین کمترین میزان واریزی حدود 20 هزار تومان و بیشترین میزان واریزی 40 هزار تومان در ماه به نسبت حقوق و مزایای دریافتی فرهنگیان است.

لازم به ذکر است که واریز مبلغ 1.12 درصد حقوق و مزایای معلمان به صندوق ذخیره فرهنگیان به معنی برخورداری از سهم دولت به همین میزان و از دست دادن مابقی سهم دولت تا سقف 5 درصد است. بنابراین افزایش میزان واریزی فرهنگیان بین 3 تا 5 درصد در دستور کار قرار گرفته و تاکنون بیش از 100 هزار نفر از فرهنگیان عضو صندوق به صورت اختیاری میزان واریزی خود را به 3 یا 5 درصد افزایش داده‌اند که به همان نسبت از سهم دولت و سودآوری فعالیت‌های اقتصادی موسسه نیز برخوردار می‌شوند که با توجه به سرمایه‌گذاری‌های عظمی که در صنعت پتروشیمی انجام شده، این سودآوری تا 5 سال آینده به بیش از700 میلیون دلار در سال خواهد رسید.

4. طبق بند 2 اساسنامه صندوق ذخیره فرهنگیان، هدف موسسه تولید و افزایش سرمایه و ثروت جهت تقویت توان مالی و معیشتی فرهنگیان عضو در دوران بازنشستگی و حتی‌المقدور در حین خدمت است. بنابراین ارائه خدماتی مانند بیمه معلم، لیزینگ و ... از اهداف ثانویه صندوق محسوب می‌شود اما به دلیل تقاضا و نیاز فرهنگیان عضو، همواره مد نظر مدیران صندوق و مسئولان آموزش و پرورش بوده و در حد توان و ظرفیت‌های موسسه و با در نظر گرفتن عدالت در بین اعضا، خدمات متعددی ارائه شده است. با این حال ارائه 3700 میلیارد تومان خدمات رفاهی در قالب تسهیلات بیمه‌ای، تسهیلات خرید خودرو و کالا، تسهیلات واحدهای مسکونی، تسهیلات مالی و تسهیلات سفر از جانب شرکت‌های خدماتی و رفاهی موسسه قابل انکار و چشم پوشی نیست. البته صندوق ذخیره فرهنگیان خود را متعهد می‌داند در حد توان خدمات بیشتری ارائه کند و علاوه بر خدمات موجود، طرح‌هایی مانند «کیپ کارت» که کارت اعتباری فرهنگیان است را در دست اجرا دارد.

در پایان تاکید می‌کنیم که تمام تلاش مجموعه مدیریتی صندوق ذخیره فرهنگیان برای کمک به این قشر شریف است و اگر بهترین عملکرد هم با تصویرسازی وارونه مواجه شود، احساس رضایت در بین این عزیزان رخ نخواهد داد. لذا انتظار بی‌جایی از همه علاقه‌مندان به نظام و انقلاب و کشور نیست که انصاف و صداقت را به کمال در حق یکدیگر روا بدارند و هیچ انگیزه فردی و جناحی را بر منافع ملی و حقوق ملت مقدم نشمارند.

پاسخ تسنیم:

در بند 1جوابیه صندوق ذخیره فرهنگیان اشاره شده است، از خیل اطلاعات مهم و مسائل بسیار مهمی چون «دو برابر شدن سود در سال مالی 1397» و «چشم انداز فوق العاده بهتر از سود آوری در سال های آتی» نادیده گرفته شده‌اند. استفاده از عبارت «دو برابر شدن سود در سال مالی 1397» بدون ذکر هیچ مبنا و سال پایه‌ای برای آن از طرف تیم مدیریت صندوق ذخیره که یک مؤسسه اقتصادی است، چه معنایی دارد؟ آیا چنین تحلیل‌هایی در دنیای اقتصاد و تعاملات مالی پذیرفته شده است؟ آیا در شرایط افزایش چند برابری قیمت کالاها در سال 1397، اعلام دو برابر شدن سود، به معنای افزایش سرمایه و رشد اقتصادی است، یا تصور ناصحیح مدیران صندوق از رشد اقتصادی؟ آیا داشتن چشم‌اندازی از سود‌آوری بدون ارائه استدلال و آمار و ارقام، مهم و موفقیت آمیز محسوب می‌شود؟

در بخش دیگری از بند (1) بیان شده است "در این وانفسای اخبار منفی و بحران بنگاه‌های مختلف اقتصادی، پرهیز از مچ‌گیری و بازتاب موفقیت یک بنگاه غیر دولتی که قرار است درحرکت در راستای منافع ملی که نمایندگان ملت بر آن تأکید دارند"، در همین رابطه توجه مدیران محترم و اعضای هیئت امناء صندوق ذخیره را به برخی از مفاد گزارش تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی و تکالیفی که برای اداره صندوق ذخیره تعیین شده، جلب می‌کنیم. در بخشی از این گزارش چهار تکلیف مهم که باید در اصلاح اساسنامه صندوق ذخیره مورد توجه قرار می‌گرفت آورده شده است. این تکالیف عبارتند از:

1.حضور نماینده فرهنگیان در هیئت امنا و دفاتر استانی، 2. تعیین دقیق شخصیت حقوقی صندوق، 3. نظارت‌پذیر ساختن صندوق توسط نهادهای نظارتی کشور، 4. تدوین و تصویب دستورالعمل دقیق انتصاب مدیران ارشد صندوق و شرکت‌ها در اساسنامه تا مسیر برای حضور مدیران صالح و با تخصص‌های مورد نیاز فراهم شود. هیئت امناء صندوق با بی‌اعتنایی به این تکالیف، اساسنامه صندوق را در مردادماه 1397 بازنگری کردند بنابراین آنچه تا کنون اعتماد فرهنگیان گرانقدر را خدشه‌دار و امیدهای آنان را کم‌رمق کرده است، عملکرد مغایر با خواست اعضای صندوق، بی‌اعتنایی به تکالیف تعیین شده از سوی مجلس شورای اسلامی و وعده‌ها بی عمل و ادعاهای واهی است.

در بند (2) جوابیه صندوق ذخیره اشاره شده،" استفاده از شاخص یک پرس غذا برای ساده‌سازی مفاهیم اقتصادی است." در این خصوص باید گفت در دنیای اقتصاد و ارائه تحلیل‌های اقتصادی شاخص‌های بسیار ساده و معتبری وجود دارد که رشد اقتصادی کشورها و سازمان‌ها بر آن مبنا سنجیده می‌شوند. اگر استفاده از شاخص یک پرس غذا، شاخصی درست، علمی و معتبر در دنیای اقتصاد است، برای ساده‌سازی بیشتر و درک همگان از موفقیت‌هایی که ادعا شده تا کنون وارونه جلوه داده شده‌اند ، بهتر است سود صندوق و افزایش سرمایه اعضا را نیز بر همین مبنا ارائه دهند!

ثابت بودن تعداد اعضای صندوق ذخیره روی عدد 720 هزار نفر از دیگر ساده سازی‏‌های تیم مدیریتی صندوق ذخیره است که در لایحه بودجه سال 1397 و 1398 ثبت شده است. بجز ثابت نگه داشتن تعداد اعضای صندوق ذخیره یکی دیگر از  موارد این است که در بودجه 1397 و 1398 کشور، ثابت بودن میزان واریزی دولت به ازاء هر عضو است. در قانون بودجه سال 1397 و 1398 تعداد اعضای صندوق 720 هزار نفر و سرانه واریزی دولت برای هر عضو در سال 87 هزار و 500 تومان تعیین شده است تفاوت بیش از 81 هزار نفری تعداد اعضای صندوق در گزارش‏‌های اتاق شیشه‌‏ای ( تعداد اعضای صندوق در پایان سال مالی 96-97 ، 801 هزار و 739 نفر اعلام شده است) با 720 هزار نفر ذکر شده در لایحه بودجه از دیگر عجایب عملکردی صندوق ذخیره است! علاوه بر اختلاف بیش از 81 هزار نفری در تعداد اعضا، میانگین واریزی سالیانه 87 هزار و 500 تومان برای هر عضو(7300 تومان در ماه) و تفاوت چهار برابری آن با میانگین 28 تا 30 هزار تومان که در جوابیه ذکر شده است، معمای پیچیده و لاینحل دیگری بر معماهای صندوق ذخیره می‌افزاید.

درج مبلغ 281 میلیارد تومان تحت عنوان« تعهدی سهم اعضاء» و خالی بودن خانه مربوط به «پرداختی سهم دولت» در سال مالی (97-1396) در گزارش اتاق شیشه‌ای صندوق ذخیره نیز نکته‌ای است که نشان از عدم اجرای قانون و بی توجهی به احقاق حق اعضا دارد. اختلافات فاحش 81 هزاری نفری در تعداد اعضا و تقاوت حدود چهاربرابری در سهم واریزی دولت، نه مچ‌گیری و نه نادیده گرفتن موفقیت است، بلکه بیان بخشی از تضییع حقوق اعضای صندوق ذخیره فرهنگیان است که موضع‌گیری ناصحیح  و استفاده از شاخص یک پرس غذا، تلاشی برای وارونه جلوه دادن آن است.

ضعف عملکردی صندوق ذخیره و نظارت بسیار ضعیف‏تر هیئت امناء صندوق آنقدر برجسته است که با ساده‌سازی و ادعای دفاع از منافع ملی قابل پوشش نیست و بدیهی است استمرار چنین عملکردی نتیجه‌ای جز کاهش اعتماد و انسجام ملی را به دنبال نخواهد داشت. در خصوص بند (3)، نظر مخاطبان ارجمند را به بخشنامه 25 آذر 96 معاونت توسعه مدیریت و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش و «فرم تعیین میزان حق عضویت صندوق ذخیره فرهنگیان بر اساس قانون برنامه ششم» که در پیوست آن قرار دارد جلب می‌کنیم در این فرم، اعضای صندوق ذخیره باید از میان سه گزینه سه درصد، چهاردرصد و پنج درصد الزاماً یکی را با علامت‌گذاری انتخاب کنند . بنابراین بخشنامه هر یک از اعضای صندوق از 10 فروردین 96 حداقل سه درصد و حداکثر پنج درصد از حقوق خود را به عنوان حق عضویت واریز می‌کنند.

در جوابیه صندوق ذکر شده است که سهم واریزی اعضا 3 درصد نیست و 1.12 درصد، یعنی از 20 هزار تومان تا 40 هزار تومان(میانگین 28 تا 30 هزار تومان) در ماه است. اگر فرض کنیم این ادعا درست است و میزان حق عضویت 1.12 درصد یعنی 20 تا 40 هزار تومان است. با واریزی 20 هزار تومان و تعداد اعضا 801 هزار نفر ( بر مبنای گزارش اتاق شیشه‌ای) ، سهم واریزی دولت برای سال مالی (97-1396) 192 میلیارد تومان و با 40 هزار تومان 384 میلیارد تومان در سال می‌شود! حال مقایسه کنید 63 میلیارد تومان اعتبار لحاظ شده در بودجه 1397 و 1398 و بیابید پرتقال فروش را! مطابق همین جوابیه حداقل 100 هزار نفر از اعضای صندوق واریزی 3 تا 5 درصد و بقیه اعضای واریزی 1،12 درصدی دارند، حال شاخص یک پرس غذا بر مبنای واریزی کدام دسته تعیین و بیان شده است، سوالی است که بازهم نیازمند توضیح خودشان است.

محاسبات ارائه شده در تحلیل قبلی( که در جوابیه صندوق خطا و اشتباه قلمداد شده است) حتی اگر بر مبنای 1.12 نیز محاسبه شود، کاملاً دقیق و درست و نشانگر نگاه غیرواقعی مدیران صندوق به زندگی، خواسته‌ها و شرایط صاحبان اصلی صندوق است. اگر یک وعده غذای مدیر عامل محترم را برابر 28 تا 30 هزار تومان فرض کنیم و واریزی همه اعضا را 1.12 درصد حقوق یک معلم دو میلیون و 600 هزار تومان می‌شود این حقوق با شاخص یک پرس غذای مدیر عامل صندوق، فقط کفایت 90 وعده غذایی را می‌دهد. یعنی اگر سایر هزینه‌های زندگی یک معلم را صفر در نظر بگیریم، حقق ماهانه یک معلم فقط کفاف هزینه غذای یک خانواده سه نفره را در یک ماه می‌دهد! بدیهی است که نگرش این گونه به مسائل رفاهی و معیشت و زندگی معلمان و داعیه سرمایه‌گذاری‌های رویایی برای آنان نتیجه‌ای جز کاهش اعتماد آنان و آسیب به انسجام و منافع ملی در بر نخواهد داشت. خطای فاحش دیگری که در ارسال این جوابیه وجود دارد، اصرار بر این بر این موضوع است که به کاربردن شاخص یک پرس غذا از سوی مدیر عامل صندوق ذخیره که "در اقتصاد،مدیریت و اخلاق بار معنایی مثبتی ندارد"، با هدف ساده‌سازی و تبیین بهتر عملکرد صندوق ذکر شده است!

به نظر می‌رسد آنچه خطا و اشتباه است، عملکرد غیرشفاف، تعلل در انجام تکالیف تعیین شده توسط مجلس شورای اسلامی و بی توجهی به خواسته‌های به حق معلمان به عنوان صاحبان و سهامداران اصلی این صندوق است. لذا ضروری به نظر می‌رسد مطابق رهنمودهای رهبر معظم انقلاب در گام دو انقلاب و با درس گرفتن از اشتباهات گذشته و امید به آینده، مجلس شورای اسلامی برای یکبار چارچوب دقیق و شفافی را برای مدیریت و نظارت صندوق ذخیره و با لحاظ کردن حقوق قانونی فرهنگیان به عنوان سهامداران این صندوق به تصویب برساند.